De Profecia Frustrada a Seita Global: A Origem do Adventismo Revelada
Poucos movimentos religiosos modernos têm uma origem tão ligada a expectativas proféticas específicas quanto o adventismo. Seu surgimento, profundamente entrelaçado com uma profecia mal interpretada e com uma série de desapontamentos públicos, tornou-se o alicerce de um sistema doutrinário complexo que, apesar de suas semelhanças aparentes com o cristianismo evangélico, guarda profundas divergências.
Neste artigo, analisaremos como a expectativa equivocada da volta de Cristo em 1844 deu origem ao movimento adventista e como, a partir dessa crise, se construiu uma nova teologia — marcada por revelações extrabíblicas e interpretações isoladas das Escrituras. Nosso objetivo é oferecer, à luz da teologia reformada, um olhar crítico, bíblico e pastoral sobre esse início conturbado.
O Contexto Histórico
No início do século XIX, havia grande agitação espiritual no mundo protestante. O retorno de Cristo, a escatologia bíblica e os sinais do fim dos tempos eram temas centrais em pregações e estudos. Em meio a esse clima de expectativa surgiu William Miller, um pregador batista dos Estados Unidos que dedicou-se à interpretação das profecias bíblicas — especialmente Daniel capítulo 8 versículo 14.
Miller concluiu que a profecia das “duas mil e trezentas tardes e manhãs” anunciava o retorno literal de Jesus Cristo à Terra, para purificar o mundo. A partir de cálculos envolvendo a reconstrução de Jerusalém em 457 a.C., ele previu que Cristo voltaria em 1843. Quando nada aconteceu, revisou os cálculos para março de 1844, depois para outubro do mesmo ano. Mais uma vez, a profecia falhou.
Esse episódio ficou conhecido como “o Grande Desapontamento”. Milhares de pessoas que haviam vendido propriedades, abandonado seus trabalhos e aguardado a vinda de Cristo foram deixadas em angústia e confusão. Muitos abandonaram o movimento. Outros, porém, se recusaram a crer que haviam sido enganados. A partir dessa rejeição da realidade, uma nova teologia começou a se formar.
A Visão de Hiram Edson
No dia seguinte ao fracasso da profecia (23 de outubro de 1844), Hiram Edson, um seguidor de Miller, afirmou ter tido uma visão em um milharal. Segundo ele, Cristo não havia vindo à Terra, mas sim entrado no “Santo dos Santos” no Santuário Celestial. Essa explicação reformulou completamente a compreensão do evento profetizado.
Com base nesse suposto acontecimento, desenvolveu-se a doutrina do juízo investigativo: a ideia de que, desde 1844, Cristo teria iniciado uma obra de investigação celestial dos registros dos crentes, examinando suas obras para determinar quem seria salvo.
Essa nova doutrina, que não possui qualquer base no ensino claro das Escrituras, passou a ser a pedra angular da fé adventista. Com ela, justificava-se o fracasso da profecia inicial e, ao mesmo tempo, criava-se um sistema teológico próprio, desvinculado do cristianismo histórico.
O Surgimento da Igreja Adventista do Sétimo Dia
Três grupos principais uniram-se para formar o que viria a ser a Igreja Adventista do Sétimo Dia:
-
Os seguidores de Edson, que sustentavam a doutrina do santuário celestial.
-
Os defensores da guarda do sábado, liderados por Joseph Bates.
-
Os entusiastas dos dons proféticos, cuja principal figura era Ellen G. White.
Foi justamente Ellen White quem assumiu papel central na estruturação doutrinária e na expansão do adventismo. Seus escritos, tidos como proféticos e inspirados, foram utilizados para definir dogmas, corrigir doutrinas e orientar decisões administrativas da igreja nascente.
A partir de então, o adventismo deixou de ser apenas um grupo remanescente do millerismo e tornou-se uma igreja organizada, com corpo doutrinário próprio, instituições educacionais, hospitais e sistema de saúde respeitável. No entanto, essa estrutura cresceu sobre o alicerce de uma profecia falha e de uma suposta revelação extra-bíblica.
A Resposta Reformada
À luz da fé reformada, o nascimento do adventismo levanta sérias preocupações teológicas. O cristianismo histórico sempre considerou as profecias como sujeitas ao teste da veracidade (Deuteronômio capítulo 18 versículos 21 e 22). Se o que foi profetizado não acontece, o profeta é falso. No caso do adventismo, não houve apenas uma falha, mas três datas incorretas, reinterpretadas posteriormente com base em visões e revelações pessoais.
Além disso, a Escritura ensina que Cristo entrou no Santo dos Santos uma vez por todas, após Sua ascensão, não em 1844 (Hebreus capítulo 9 versículo 12). Não há base para o conceito de um juízo investigativo posterior à cruz, pois em Cristo já fomos justificados (Romanos capítulo 5 versículo 1) e não há condenação para os que estão nEle (Romanos capítulo 8 versículo 1).
A doutrina reformada afirma, com base no Novo Testamento, que a salvação é completa e definitiva na obra consumada de Jesus. Não há necessidade de uma nova fase celestial ou de uma nova interpretação revelada para assegurar a salvação dos crentes.
Conclusão
O adventismo nasceu da frustração de uma expectativa não realizada, mas em vez de reconhecer o erro e retornar à simplicidade do evangelho, escolheu construir um sistema teológico alternativo. Essa decisão marcou profundamente sua identidade até os dias de hoje.
Ao analisar suas origens, vemos que, desde o princípio, o adventismo esteve alicerçado em interpretações particulares da Bíblia, revelações subjetivas e uma tentativa de reinterpretar o fracasso como avanço espiritual. Isso deve servir de alerta à igreja contemporânea: toda doutrina deve ser testada à luz da Escritura, e nenhuma experiência ou visão pessoal pode anular o testemunho claro da Palavra de Deus.
A teologia reformada, firme sobre as Escrituras e centrada na suficiência de Cristo, convida todo cristão a confiar plenamente na obra já realizada, e não em revelações tardias ou interpretações questionáveis. O verdadeiro povo de Deus não é definido por datas ou cerimônias, mas pela fé viva em Jesus Cristo, o único Mediador e Salvador.
